|
丁東批余秋雨《名人與平常心》
[2008-7-15 7:44:44]
丁東批余秋雨《名人與平常心》
——有感于金文明的《石破天驚逗秋雨》
古人說，人非圣賢，孰能無過。
中國古代文化博大精深，今人寫文章出現文史差錯在所難免。從善如流，并不丟人。如果一旦出名，就不能認錯，反而讓人反感。
最初讀余秋雨的文章，是在文革當中，記不得是《朝霞》還是《學習與批判》，當時署真名的文章不多，所以就記住了余秋雨這個名字。不論觀點如何，的確有才氣。以再讀余秋雨的文章，已經到了80年代。他的《藝術創造工程》，我買了一冊，感到觀點比較新，給人以啟發。90年代初，沒什么新書好讀，這時《文化苦旅》出版，當時還未暢銷，老同學郭汾陽建議我關注，此前我在《收獲》上也讀過幾篇，于是買來一冊，讀后感到耳目一新，當時我還寫了文章，表達自己的感受。后來，余秋雨的書越來越火，他本人也成為電視明星。有些事就破壞了此前的好印象。
其一是硬說寫批評他文章的人和盜版書商是一伙，這就有點強詞奪理了。盜版書商圖的是一個利字，才沒有工夫寫文章呢？而且會不會寫也是問題。這個邏輯無非是想表明我批評不得。
其二是就不能虛心地對待批評。像金文明先生指出的文史硬傷，許多文人都難以避免。我寫文章也常出現硬傷。因為中國文化太博大了。余先生如果能夠接受其中的合理意見，會比現在的形象好得多。
其三是打官司。他起訴蕭夏林等人的事，本來應當是筆墨官司，人家的批評有不實之處，盡可以寫文章反批評。何必弄到法庭上，讓人家賠10萬元，最后敗訴，我覺得這樣做沒有什么意思。
查看7548次
|
